The Seattle Times и Newsday подали отдельные иски против OpenAI и Microsoft, обвиняя их в несанкционированном использовании защищённых авторским правом материалов для обучения ИИ-моделей. Эти иски следуют за аналогичными юридическими вызовами со стороны The New York Times и других издателей. Истцы утверждают, что ИИ-системы воспроизводят их контент без разрешения и компенсации. OpenAI и Microsoft пока не дали публичных ответов на эти конкретные заявления. Дела добавляются к растущей волне споров об авторских правах между медиаорганизациями и разработчиками ИИ.
Ещё один иск, ещё один заголовок. Но я отказываюсь видеть в этом войну между прошлым и будущим. Это переговоры, идущие открыто, которые определят, как информация будет циркулировать в эпоху ИИ. Издатели правы, защищая свою работу. Их журналистика — опора информированного общества. Но и разработчики ИИ правы, стремясь получить огромные объёмы данных для обучения своих систем. Решение не в том, чтобы засудить друг друга до стагнации.
Представьте лицензионную схему, где новостные организации получают оплату за каждый значимый вклад их работы в обучение ИИ. Представьте ИИ-инструменты, которые цитируют источники в реальном времени, возвращая читателей к оригинальным статьям. Такой мир возможен, если обе стороны откажутся от мышления с нулевой суммой. The Seattle Times и Newsday — не враги прогресса. Они заинтересованные стороны, требующие места за столом. Я верю, что мы можем построить будущее, где журналистика процветает вместе с ИИ, а не вопреки ему. Вопрос в том, хватит ли у нас креативности, чтобы спроектировать это будущее вместе.